Познай самого себя

Что читаем СЕЙЧАС

МираЛира — Thu, 12 Jan 2012 23:09:49 GMT

Как только я научилаь читать, мой папа завел маленький блокнотик, в который старательно записывал каждую прочитанную мной книжку. Даже и не знаю, кто из нас больше радовался каждой следующей записи в нем. И мне интресно, сколько бы книг было бы записано сейчас на моем счету, потому как читать я люблю.
Кто-то назовет это гонкой за количеством, но оно все же у меня превращается в качество, потому что к собственно чтению добавляется ОПЫТ.
Но я немного не об этом.
Мы все идем к истине, но немного разными путями. в том числе через разные книги. Помню, как удивлялась, что кто-то пришел к Рейки раньше, чем прочитал Крайона. Или как кто-то, не будем показывать пальцем, он себя знает, не читал Кастанеду. Для меня же это важные пункты, без которых МОЕ путешествие не дошло бы к этой точке.
Вот мы все здесь. Сюда добрались. И что читаем ИМЕННО СЕЙЧАС? Я об этом.
В общем, последние 5 (или не 5) книг.
Начну с себя
Клайс Джоул «Посланник». (еще одно напоминание о том, что все что нам нужно «любовь»)
Владимир Серкин «Хохот шамана» (еще не Кастанеда, но чувствуется, что прототип реален)
Алан Уотс «Космология радости» (1962!!!! год. Одна из книг, из которых рождался New Age. Вступление-предисловие и эпилог для меня лишние, но описание мира в расширенном состоянии сознания восхитительно!!!)
Джеймс Редфилд «Селестинские пророчества» (просто невероятно описаны этапы духовного пробуждения, казалось, что мой опыт уникален...)
Сейчас читаю Шамбру и Алана Уотса «Книга о табу на знание о том, кто ты есть»
А что читаете Вы?

Льюис Лаво (Lewis Lavoie). Мозаичная иллюзия

tned — Tue, 06 Dec 2011 20:37:06 GMT

Льюис Лаво - канадский мастер, самостоятельно и в соавторстве с другими художниками создающий мозаичные картины. Каждая деталь - законченное полотно. Все вместе - фантастическая иллюзия.

Другие работы на сайте Mural Mosaic

О бедном вампире замолвите слово…

xned — Mon, 28 Nov 2011 17:17:47 GMT

О бедном вампире замолвите слово…

- Леди Джессика приказала тебе отличить собаку от волка, зе'еб и ке'еб.
По ее определению, волк - это тот, наделенный силой, кто этой силой злоупотребляет. Однако, между собакой и волком есть предрассветный период, когда ты не можешь отличить их друг от друга.

Ф.Херберт "Дети Дюны”

На днях я, совершенно случайно (а как иначе), на халяву, попал нас спектакль "Бал Вампиров” в постановке Романа Полански в нашем Театре Музыкальной комедии. Спектакль на удивление потряс меня своим качеством: музыка, исполнение, декорации, техническая поддержка была не просто на высоте, а великолепны, так что очень рекомендую. Но, хотелось поговорить о другом.
О вампирах последнее время говорят много. Я сам очень люблю фильмы "Дракула Брэма Стокера”, "Интервью с Вампиром”, "От заката до рассвета”, "Ван Хельсинг”. Не так давно отгремели "Дозоры”, а сегодняшние девочки восхищаются героем саги "Сумерки” – вампиром Эдвардом. Но как извечные враги человечества в одночасье стали его кумирами?
Вопрос первый: насколько вампиры реальны? Категорически отрицать их реальность глупо, слишком много материалов авторитетных свидетелей сохранилось. Вампиры реальны, но … в прошлом. Насколько точно я могу определить истинность этого заявления, последний вампир "ушел” в 1910 году. Но если я ошибаюсь, и вампиры таки еще есть, просьба к ним сообщить мне об этом.
Вопрос два: Что мы про них знаем?
Наиболее частые упоминания (я проверю истинность высказывания):
-они проявляются в обычном человеке путем инициации через укус (100%)
-они приобретают "жажду крови” (90%)
-у них нет души (0%)
-они живут вечно (0%)
-они могут очень быстро перемещаться и обладают сверхестественной силой (100%)
-они боятся солнечного света и христианских реликвий (5%)
-их можно убить путем сожжения(95%), вбивания в сердце осинового кола(95%), отрубания головы (100%) и серебряной пули (95%)
-днем они спят в гробах (0%).
Один из вариантов теории: вампиры – особый вид "темных” (Справочно: "темными” традиционно со времен Атлантиды называют последователей "Сынов Дьявола” в противоположность последователей "Закона Единого”). Темные отрицают наличие божественного начала и не используют божественную энергию любви. Они паразитируют на чужой энергии и живут "для себя”. Для них нехарактерны проявления чувств любви, самопожертвования. Тем не менее у них тоже существуют определенные законы (которые в основном касаются взаимоотношения с другими "темными”). Вампиры – часть дуального эксперимента со стороны цивилизации Ориона и участие в нем людей (которых они инициируют) – часть контракта с Альянсом Высших сил. В начале века в преддверье Подъема и многочисленных нарушений Договора деятельность вампиров была свернута. Установился контроль и равновесие.
Насчет души. Есть ли у вампиров душа? С точки зрения христианской церкви (не поддерживающей теорию перевоплощения) – нет. Но ее также нет и у животных. Можно предположить, что либо энергетическая структура вампиров настолько другая, что сравнение попросту невозможно, либо они являются проекцией Высшего аспекта как животные. Но в силу предопределенности их программы на ориентацию "темной” стороне, даже при наличии в их структуре Души, можно было сказать что ее нет ввиду полного отсутствия с ней связи.
Живут ли они вечно? По нашим меркам вечно – это просто долго. Даже Вселенная не вечна. А тут: иное строение ДНК, что подразумевает наличие другой системы организации физического тела, особенности питания, обмена веществ, поведения. Возможно что именно слишком длинный срок жизни и невозможность получения нового опыта (через Карму) завел эту часть эксперимента в тупик и привел к ее свертыванию? Но это лишь мои размышления вслух.
Насчет того, что вампиры - порождения тьмы, вспоминается притча: когда один из дервишей лег спать у священного камня Каабы, к нему подошел священнослужитель и спросил, как он посмел нарушить чистоту места где присутствует Бог. На что дервиш вопросил: " Скажи брат, а ты знаешь место где Бога нет?” Поэтому нужно признать: и хорошие и плохие, и убийцы и праведники – это все порождение Творца, и не нам (по крайней мере отсюда) судить эксперимент, когда мы не знаем всей картины. Единственное, что мы можем сделать: сами придерживаться принципов любви и единства, что собственно и предлагают нам все основные религии Мира.

Так что в любом случае глупо предполагать, что вампиры (если они есть) будут похожи на нас, обладать нашими чувствами и разделять наши ценности. Это все равно, что пытаться кормить волка травой. Вампиры не плохие вообще, они просто - ДРУГИЕ.

Ускользающая красота

tned — Fri, 11 Nov 2011 19:41:10 GMT

Еще одна неожиданная находка - работы питерского художника Дмитрия Кустановича. Искусство запечатлевшее "хрустальную" хрупкость окружающего мира.

Галерея Кустановича — официальный сайт художника

Моя "подписная" истина

tned — Thu, 03 Nov 2011 23:58:44 GMT

Подпись. Совокупность символов, правда уже не "от руки", а наспех подобранная или, наоборот, тщательно отысканная на "пыльных полках", скопированная или напечатанная заново.

Казалось бы, неприметная графа в профиле пользователя и, одновременно, уникальная возможность громко заявить или тонко намекнуть о своих привязанностях и пристрастиях, круге своих увлечений, чертах характера и т.д. и т.п.
Подпись. "Полиграф" и рентгеновский аппарат в одном флаконе, уникальный механизм,"говорящий" о нас больше, нежели бы мы могли себе представить...

Моя "подписная" истина, такова:

"В твоем лице приветствую Бога! И себя, конечно..."
Другими словами, "намасте, товарищ!"

Точнее Википедии не сказать:

Намасте́ санскр नमस्ते индийское и непальское приветствие, произошло от слов «намах» — поклон, «те» — тебе.
Намасте как жест представляет собой соединение двух ладоней перед собой.
В широком смысле означает: «Божественное во мне приветствует и соединяется с божественным в тебе» — то есть уважительное преклонение и прославление Всевышнего, божественной сущности мироздания, частичкой которого является человек, признание единства и вечной духовности всего сущего, согласно имеющимся традициям.

А нашлась "моя" подпись, когда я читала статью про то, как люди разных стран приветствуют друг друга.

Теперь ваша ~~очередь~~ "подписная" истина;)

Эзотерическое искусство Эндрю Гонсалеса (Andrew Gonzalez)

tned — Thu, 03 Nov 2011 22:17:48 GMT

Кто-бы мог подумать, что принимая решение найти в Интернете интересную идейку для рукодельного воплощения (вязание не хуже рэйки гармонизирует некоторые системы человеческого организма, имеющие обыкновение приходить в состояние крайнего "неравновесия"), я "обрекаю" себя на наблюдение преинтереснейшего "объекта" визуального творчества.

Поясняю, в разделе "Креатив" сайта для рукодельниц я обнаружила сссылку на работы художника Эндрю Гонсалеса. Теперь "наблюдаю, изучаю, анализирую".
Акриловые краски, аэрограф, канва, рука мастера...

Galerie Sublimatio — официальный сайт художника

ОСЕННЕЕ ЧТЕНИЕ

tned — Wed, 12 Oct 2011 18:30:09 GMT

Предыдущая "летняя" попытка широко обсудить тему мистических обстоятельств, приводящих нас к знакомству с книгами, впоследствии оказавшими некоторое (или даже "ого-го" какое) влияние на формирование нашего эзотерического мировоззрения, была относительно успешна. Хотелось бы продолжить разговор. Тем более, что погода располагает к чтению и воспоминаниям в равной степени.

Вот вам моя очередная история.

Книги Паоло Коэльо — это что-то из области "должен прочитать каждый, считающий себя...". Странная особенность моего организма — настойчиво отвергать то, что "дОлжно". Обостренное желание быть "не как все", видимо, родом из советского детства. В общем, в те годы, когда за книгами Коэльо "выстраивалась очередь", у меня с ним "не срослось". По этой причине на свою встречу с этим автором я опоздала на "-дцать" лет.

Не подумайте, я вовсе не отношу себя к категории людей, принципиальных до крайности. Если, к примеру, все пользуются коммуникаторами, это вовсе не означает, что до сих пор при необходимости соединения я громко и четко произношу в микрофон аппарата: "Барышня, Смольный!" В общем, в on-line библиотеке к которой я подключилась, изучая возможности нового коммуникатора, на русском и бесплатно (о, это "сладкое" слово "халява") из вещей, на прочтение которых я посчитала возможным потратить драгоценные минуты своей жизни, оказался только "Дневник мага".

Так, в строгом соответствии с моим убеждением о предначертанности всего происходящего в нашей жизни, я встретила своего Коэльо.

Меня вдруг настигла мысль, что из "бараньего" упрямства я упустила возможность познакомиться с творчеством великого писателя/аргументированно опровергнуть всеобщее мнение о его величии (нужное подчеркнуть). Скачала и читаю. Вот уже четвертый месяц. По несколько страниц с перерывами в несколько недель. Так складываются обстоятельства. Видимо "так надо", чтобы полностью усвоилось. Пока процесс такого чтения меня удовлетворяет и завораживает.

А, так ведь он (даже не знаю точно, дневник, маг или сам Автор) еще и шутки со мной шутит.
Ехала на метро с работы. Всего несколько остановок. Решила, что как-раз успею прочитать новую порцию страниц "для усвоения". Глава "Вестник". Ну, твой личный демон и всякое такое. Проехала свою станцию. Вернее не так, вышла на станции и потратила кучу времени, чтобы локализовать себя в пространстве и понять, что пропустила остановку. Никогда за собой не замечала способности к столь "вдумчивому" чтению. Поехала обратно, выискивая в голове определение термина "фрустрация"...

ЛЕТНЕЕ ЧТЕНИЕ

tned — Fri, 01 Jul 2011 09:40:11 GMT

Всем, кто учился в советской школе и многим из тех, кто продолжает получать образование в школе российской, известно выражение "Список рекомендуемой литературы для самостоятельного чтения". Предполагалось, что голова школьника летней порой (море свободного времени, свежего воздуха и других благотворных факторов) особенно нуждалась в умственной нагрузке.

Сама я, будучи ребенком "в себе", изначально была склонна проводить большое количество времени в уединении. Компанию мне по-обыкновению составляли книги. Полагаю, некоторые из них были склонны к садизму. Они мучили меня с утра и до ночи чужими непонятными страстями, далекими историческими эпохами. Книги укоряли меня за отсутствие жизненного опыта и неспособность сопереживать. Они пытались мстить мне, научая себя ненавидеть, вопреки всеобщему убеждению о Книге, Несущей Свет и Любовь. В этом отношении чуть больше повезло моим друзьям, в большинстве своем детям-экстравертам. Эти книги просто путались у них в ногах, мешая играть в футбол или лазить по деревьям. Но достаточно о монстрах.

В моем счастливом детстве существовали и книги совершенно иного рода. Обладая не менее настырным характером им удавалось уцепиться за штанины, а позже "дотянуться" и до голов юных отдыхающих созданий. Эти книги "просачивались" в детский разум, прикипали к детскому сердцу, рассчитывая связать свою судьбу с судьбой растущего человека, помогая формировать его личность. Был однако и у этих книг свой недостаток. Они удивительным образом выпадали из списка для летнего чтения. Вернее они туда никогда и не попадали. Потому что любили приходить к своему читателю в свое время и своими дорогами.

Формально - я выросла, в действительности - все тот же ребенок. До сих пор отбиваюсь от книг из "Списка" и удивляюсь книгам "путями" приходящим.

Предлагаю поделиться своими воспоминаниями о встречах с теми Книгами, которые помогли вам познать себя в окружающем мире или установить мир в себе. Сайт "Nosce te ipsum", на мой взгляд место вполне подходящее для такого обсуждения.